В конце прошлого года к адвокатам нашего Бюро за юридической помощью обратилась гр-ка В.

Ей была необходима помощь в разрешении конфликта с одним из столичных банков, позиционирующим себя в качестве приватного, исключительно для обслуживания ВИП-клиентов. Адвокат по кредитам в Москве при необходимости поможет решить любую сложную проблему.

Суть проблемы состояла в том, что банк самовольно, без согласия клиента списал с его валютного счета 11 000 Евро за якобы предоставленные услуги по срочному финансированию кредитного счета, а затем еще 11 000 Евро за досрочное погашение кредита. Разобравшись в ситуации, адвокаты Бюро, специализирующиеся на спорах с банками, сделали однозначный вывод – списание валюты незаконно.

Банк включил в договор комплексного банковского обслуживания не отвечающее требованиям закона условие о взимании платы (комиссии) за срочное кредитование счета. Согласно такому условию банк был вправе списать определенный процент от суммы кредита в том случае, если денежные средства предоставляется не позднее трех дней с момента обращения клиента с соответствующим заявлением. Более того, условие о каких-либо платежах за досрочное погашение валютного займа вовсе в договоре отсутствовало. Незамедлительно была составлена и направлена в банк претензия, в которой кредитной организации предлагалось урегулировать сбор без суда, добровольно вернуть деньги обманутому клиенту. Однако банк не отреагировал на требование наших кредитных адвокатов. Помощь кредитным должникам осуществляется в рамках законодательства.

Уже на следующий день после истечения срока ультиматума, адвокатами был предъявлен иск в Тверской районный суд Москвы.

Этот суд с банком длился около шести месяцев. Адвокатами нашего Бюро были собраны и исследованы судом многочисленные доказательства об обстоятельствах заключения и исполнения договора, допрошены в качестве свидетелей сотрудники банка-ответчика. Результатом профессиональной и кропотливой работы наших адвокатов по кредитам стал положительный вердикт суда – с Банка-ответчика взыскана не только сумма, незаконно списанная со счета заемщика, но и неустойка, компенсация морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя. Суд полностью принял позицию адвокатов истца – выдача банком кредита не может быть обусловлена встречным денежным предоставлением, а условие о комиссии за досрочное погашение противоречит закону, и не было включено в предмет заключенного с клиентом соглашения.
Остается надеется, что и в дальнейшем суды будут столь внимательно и беспристрастно разбирать дела о нарушениях кредитными организациями прав заемщиков.

А мы поздравляем наших адвокатов с очередным успехом, а клиентам желаем быть более внимательными при выборе банков и заключении кредитных сделок.