Не зря говорят — дружба заканчивается там, где начинаются деньги. Вот и спор двух предпринимателей, который пришлось недавно разрешать нашим адвокатам, вполне убедительное подтверждение народной молвы. Юрист по субсидиарной ответственности поможет разрешить возникающие споры.

Дело в практике нашего Бюро вполне обыденное. Двое товарищей решили заняться бизнесом в сфере рекламной индустрии. Открыли ООО, все по стандарту: 50/50, один – участник, другой – участник и генеральный директор в одном лице. Бизнес, что называется пошел, появилась прибыль. Первый участник – в перспективе наш клиент – в дела компании глубоко не погружался, благо, доход от предприятия вполне его удовлетворял. Второй, тот что Гендиректор, управлял обществом, распоряжался деньгами компании, исправно предоставлял финансовую отчетность. Компаньонами было принято решение развивать бизнес дальше. Приняли решение взять кредит на компанию — полтора миллиона рублей, наш будущий клиент выступил поручителем – оснований для беспокойства не было. Но через полгода участник-поручитель обнаружил в почтовом ящике письмо от банка с требованием исполнить обязательства компании, просрочившей выплаты по кредиту.

Действительно, при обращении в банк выяснилось, что общество задолжало банку круглую сумму, и тот выставил требование о досрочном погашении поручителю. В дальнейшем суд, и, как итог, — взыскание с поручителя всей суммы кредита с процентами и неустойкой. Дружеский разговор с компаньоном закончился совсем недружественно – партнерским отношениям пришел конец, что и привело участника-поручителя в наше адвокатское Бюро. Позднее выяснилось, что все уставные и бухгалтерские документы общества находятся у бывшего партнера.
Ситуация сложная, но не безвыходная.

На первом этапе наши адвокаты выставили генеральному директору требование об ознакомлении с документами общества, которое, по понятным причинам, было проигнорировано. Вполне предсказуемый результат дал старт второму шагу – была направлена инициатива по проведению внеочередного собрания общества, сформулированы вопросы повести собрания участников, направленные на выяснение всех обстоятельств неожиданного ухудшения финансового состояния компании. Надо ли говорить, что собрание было саботировано вторым участником, но и это был вполне ожидаемый для наших корпоративных адвокатов результат. Следующий шаг – иск в суд о наложении на общество обязанности ознакомить участника общества с уставными и финансово-бухгалтерскими документами. После удовлетворения иска наши юристы направили в адрес второго участника — генерального директора требование о возмещении убытков, причиненных обществу, а затем иск в суд. При рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что бывший компаньон выводил деньги компании на свои счета, что в итоге привело предприятие к удручающему финансовому положению, и обращению банка в суд с требованием о возврате кредита. Оценив все доводы сторон, суд пришел к однозначному выводу о наличии в действиях генерального директора общества вины в причинении последнему убытков.

Эта история с участием наших корпоративных адвокатов закончилась благополучно, но, к сожалению, так бывает не всегда. Нашего героя спасло своевременное обращение за профессиональной юридической помощью. Довольно часто бизнесмены – участники различных стартапов — пускают дело на самотек, слишком неосмотрительно относятся к выбору компаньонов, руководителей компаний, которые впоследствии вводят их в убытки.

Наши корпоративные адвокаты призывают всегда «держать руку на пульсе» и не быть излишне доверчивыми в делах. Должный контроль позволит своевременно привлечь для решения возникших разногласий профессиональных юристов – специалистов в области корпоративного права.