Не секрет, что за годы в браке многие гражданине приобретают активы и недвижимость не только в России, но и за рубежом.
Квартиры в небольших курортных городах Италии, Франции, Испании есть у многих россиян, которые не относятся к классу олигархов. Также, автомобиль или лодка, зарегистрированные за границей, давно не является редкостью.
Речь идет не только о браках между россиянами, но и браках с так называемым иностранным элементом.
И когда развод неизбежен встает вопрос о подсудности дела, т.е. о том, в суде какого государства делить общее имущество.
Статистика говорит, что в последние годы в практике российских судов значительно увеличилось количество споров о расторжении брака, связанных с иностранным элементом. При разрешении таких споров встает вопрос о их подсудности российскому суду в части определения судьбы зарубежного имущества, нажитого в браке. А также вопрос: каким правом руководствоваться при рассмотрении таких дел?
В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации расторжение брака на территории РФ возможно, если один из супругов- российский гражданин, и его местожительством является Российская Федерация. Адвокат по семейным делам поможет в данной ситуации.
Имущественные же права и обязанности супругов определяются законом того государства, на территории которого находится их совместное местожительство.
Если супруги имеют различное гражданство и проживают на территории разных государств, то подлежит применению право той страны, на территории которой общее имущество находится, или же право страны, где у них было последнее место проживания.
В ст.1186 Гражданского кодекса РФ содержится отсылка на то, что «право, которое подлежит применению к имущественным и гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом, должно определяться в соответствии с международными договорами Российской Федерации, нормами ГК РФ и иных нормативных актов».
Такие договоры заключены со многими странами мира и СНГ: Италией, Грецией, Болгарией, Молдавией, Литвой, Эстонией и другими.
Напротив, со странами общего права: США, Великобритания, Канада, Австралия таких договоров не существует.
Таким образом, ранее возможность раздела зарубежного брачного имущества в российских судах ставилась в зависимость от наличия такого международного договора, который гарантировал бы признание решения российского суда за рубежом.
В противном случае был гарантирован возврат иска с указанием на необходимость обращения в компетентный суд страны, где общее брачное имущество находится.
Но не так давно состоялось интересное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, посвященное разделу иностранного недвижимого и движимого имущества.
В чем же принципиально новый подход, который содержится в разъяснениях Верховного суда РФ?
Фабула дела, послужившая к вынесению принципиального решения такова:
Истица подала исковое заявление в районный суд, с требованием разделить совместно нажитое имущество в браке. Совместное имущество супругов было как на территории РФ, так и за границей.
Российский районный суд отказал в удовлетворении заявления и решил, что все что касается имущества находящегося в другом государстве, подлежит разделу по месту его нахождения. Иск суд вернул. Областной суд с этим решением согласился. Истица же была не согласна и дошла до Верховного суда РФ. Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС сочла возражения истицы справедливыми.
«При решении вопроса о принятии к производству суда искового заявления в части раздела имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, существенные нарушения норм права допущены судами первой и апелляционной инстанций, — написал Верховный суд.
По мнению ВС, ошибки заключались в следующем.
Верховный суд сослался на 47-ю статью Конституции, в которой сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Также суд обратился к статье 34 Семейного кодекса, где сказано, что все нажитое в браке имущество является совместной собственностью. В законе подробно описывается, что относится к совместно нажитому имуществу. Общее имущество- движимые и недвижимые вещи, паи, ценные бумаги, вклады, доли в капитале. Общим будет любое имущество, которое было куплено в браке. В статье 161 Семейного кодекса сказано, что личные имущественные и неимущественные права и обязанности супругов определяются государством, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии такого совместного места жительства – законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные имущественные и неимущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории РФ законодательством Российской федерации.
Из материалов дела видно, что супруги состояли в браке более двадцати лет, брак распался. Разделу подлежало имущество, зарегистрированное в другой стране. А также из материалов дела видно, что супруги до расторжения брака проживали в России. В районном суде не приняли во внимание то обстоятельство, что требования истицы – это не иск о правах на недвижимость, а требование на изменение режима совместной собственности. Истец вправе делить спорное имущество как на территории своего проживания, так и по месту нахождения имущества. Гражданский процессуальный кодекс не относит требование о разделе совместного имущества супругов, которое находится на территории иностранных государств, исключительно к компетенции иностранной Фемиды.
Верховный суд подчеркнул, такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором.
Особенно это касается случаев, когда оба супруга имеют российское гражданство и помимо имущества за рубежом, имеется аналогичное имущество, подлежащее разделу в России.